Il n'y a pas que les cages...

Les femmes aussi peuvent être contraintes...
sclave69 - moderateur

Bon, allez, je supprime les sujets de discorde et je proposes la même idée en plus léger... et il me semble que cette image n'a aucun rapport avec une quelconque maltraitance dans un pays lointain aux pratiques ancestrales...
sclave69 - moderateur

Je pense, mon pauvre (ce n'est ni méchant ni insultant) ami, que tu n'as rien compris : nous sommes ici dans un espace qui célèbre, au contraire de ce que tu nous montres, des femmes qui mistert ouvertes autant du corps que de l'esprit, pour qui leur intimité non seulement n'est pas fermée physiologiquement, mais ne l'est pas non plus moralement ni intellectuellement par les liens et les principes judéo-chrétiens (ou autres inepties dogmatiques exotiques) du mariage et du concubinage.
Ton post, au-delà d'être (selon des critères esthétiques qui ne concernent que moi et que je n'oblige permisterne à partager) laid et inepte, est avant tout pire qu'inopportun ici : il est hors et contre-sujet !!
Mais c'est juste mon avis...

Posr-scriptum : le fait que tu retires en images ce que tu penses faire "sujet de discorde" ne retire rien au fait que tu as eu envie de le montrer. Et donc que c'est ce qui te plait, ou t'excite (au choix).
Je ré-emploie le terme initial de mon premier post concernant ceci : odieux, caché ou non.

Et pourquoi pas, dans ce cas, des photos de femmes excisées ?

La liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres. Et le respect de l'intégrité des autres est, à mes yeux, plus important que ses propres pulsions, que l'on doit savoir maitriser, dominer plutôt que ce ne soit elles qui nous dominent. Affaire d'humanité...

Cher paco,
il s'agit, ici, d'un espace de discussions (et pas disputes), d'ouverture (dans tous les sens...) et d'informations ou de recherches d'informations sur certains sujets en rapport avec le sexe... et surtout le sexe peu conventionnel (sinon tu ne serais pas ici mais sur disney chanel).
Je vois depuis le début de la création de ce site, des centaines de sujets et d'images sur les cages à "bites" de ces mâles qui aiment cela, j'ai vu des dizaines de sujets et demandes (tant sur la version française qu'anglaise) sur la castration chimique et physique de ces messieurs et même sur la réduction d'organes ! Et cela ne semble pas te déranger, hors il est évident que ta phrase "la liberté de chacun s'arrête là où commence celle des autres" serait utilisée par bon nombre de quidams qui découvrent ce site (cocu, cage, sm, etc...)
Non, le fait de voir un sexe féminin fermé à jamais ne m'excite pas et n'engendre chez moi aucune pulsion, je t'interdis de penser à ma place !
En revanche, connaitre ton avis sur la question en général m'intéresse ! et pour le coup, je suis servi
Il me semble, par contre, qu'il serait plus constructif d'en débattre et non de se battre contre le sempiternel homme à abattre (le modérateur !)
Non que je veuille me comparer à un journaliste, il me semble que tu souffres de Sophisme aigu... Lorsque tu vois une image intolérable dans un quelconque journal, tu ne peux pas tirer sur le journaliste ou le photographe, tu ne peux pas, non plus penser à sa place et dire en public "ce sujet excite le photographe qui a prix ces clichés" Il ne fait qu'ouvrir le débat...
Cordialement,
Sclave69
sclave69 - moderateur

Sympathiques images !



THE SLUTS, HOOKERS, WHORES, TEENS, HOUSEWIVES, HOT MUMS !
>>>>> >>>> >>> >> > definitive collection -------->
Oceancruiser's certified hotpics ! White wifes should all be black BRED !

Pas mal les tofs sclave69.
Bienvenue dans notre Walhalla

Et débat intéressant !

Paco,
Avec tout le respect sincére...... " laisse allez le débat " ...ouvre toi
Ce topic peut être, pour certains et certaines, constructif.
hosoco
soumi et cocu volontaire à MA REINE

Je crois que je n'ai même pas envie de discuter du sujet...

Quant au reste, monsieur le modérateur (bien que je trouve que, en l'espèce, le titre soit légèrement mal approprié), juste deux remarques :

Je n'approuve pas plus les castrations chimiques, les réductions d'organes ou autres joyeusetés et, si je n'ai pas réagi à ces sujets, c'est simplement que ça m'est passé sous le nez sans que je le vois. Ce que je ne regrette nullement.

Et, pour ce qui est de penser à ta place, je m'en garderai bien tout comme je ne me bats contre permisterne. Inutile donc de répondre à mes crises de sophisme par des accès de paranoïa aigue. Quand bien même aurais-je tendance à penser que la belle neutralité du journaliste exhibant complaisamment des atrocités en une, tout comme celle de la présentatrice de télévision nous invitant à apprendre, en même temps qu'une mère et en direct, l'assassinat de mister fils (cf. un récent scandale en Italie), relève au moins autant d'un mercantilisme dénué de toute morale (je sais, c'est un gros mot !) que d'une volonté "d'ouvrir un débat", comme tu le dis.

Mais, brimisters-là, si tu le veux bien, je crains que nous n'ayons des points de vue trop divergents pour qu'ils puissent se confronter avec l'espoir d'en tirer quelque chose de positif pour aucun d'entre nous;

Dont acte paco2244,
sclave69 - moderateur

Encore quelques autres versions de la chose...
sclave69 - moderateur