POUR LES MODERATEURS : EXCLUEZ BOISSENART

Voila, a mon sens, ce n'est pas du tout, comme il s'est efforcé lui-même de nous le faire croire, le fait qu'il utilise des mots hards, genre SALOPE GROSSE PUTE etc car tous les couples attendent plus ou moins ce genre de propos crus, ca les excite (en effet laureen avait l'air de beaucoup apprecier ce genre d'expression de la part de ses amants Paco, mais tu connais la mécanique!!)......... non il s'agit bien comme le soulignent si justement Snarual et Paco de cette volonte sournoise, sournoise car pas assumée au grand jour, de vouloir mépriser, powerr, brusquer, diminuer, insulter (l'insulte venant plus de cette attitude qui consiste a faire la sourde oreille concernant les volontés de l'instigateur d'un topic sous le pretexte fallacieux d'un soit-disant sacro saint droit a la liberté d'expression suceptible de s'appliquer par dessus celui du créateur du topic, en lui marchant et crachant dessus, "j'ai le droit, c'est la démocratie et mon droit d'expression" se dit l'apprenti terroriste sur de faire marrer une poignée de rigolards revanchards dans mister dos), insulter disais-je, coute que coute, sans aucun respect pour les topics, pour l'intelligence, l'art de vivre........sans respect puisque ce n'est pas mister but, mister unique et véritable but étant de se faire remarquer, en bien ou en mal, même si cela doit se faire sur le dos d'excellents topics.........il y a une sorte de jalousie rentrée, de haine en sourdine, de volonté de nuire qui suinte de ce genre d'attitude, un profond et obscur désir de rabaisser ce qui illumine de la part de certains types comme lui qui comme par hasard ne montrent rien, n'ayant jamais rien à montrer, se croyant simplement supérieur aux autres, sans en avoir vraiment les moyens en plus, ce qui est, vous en conviendrez, une insulte supplémentaire en effet à quiconque à réussi à sauvegarder en lui deux doigts de loyale estime.... et patati patata.........

Au vu de la qualité des interventions écrites de snarual, paco et mixli, je me dis que la langue française à davantage à gagner à ne pas perdre leurs interventions plutôt que celles de la permisterne incriminée.
Je ne suis pourtant pas pour l'exclusion mais j'espère que Boissenart adaptera mister comportement à l'esprit chevaleresque (ou presque) qui règne ici depuis longtemps !

time will tell Zèbre , j'espère que tu dis vrai
snarual

A moins qu'il ne se fasse écraser au red par un troupeau de chèvres traversant inopinément l'autoroute...

arrête y'en a qui vont finir par croire qu'on lui veut du mal !!!!
snarual

Le raimisternement de Paco m'apparait tout à fait juste : il est exact que les bzeurs de Laureen s'autorisent des adjectifs bien plus "percutants" que le decérébré sans que ni moi ni elle n'y voyons d'agressions inutiles. Au contraire, tout le monde peut admettre que ca fait partie du jeu et de l'excitation des choses. Par contre, ma petite experience m'a démontré que les inconnus ne se permettaient pas d'écart de language, et que ce mistert les bzeurs réguliers qui se "lachaient" le plus. Cela confirme le discours de Paco sur 2 points : nécessité d'une connaissance réciproque et d'un contexte approprié. ......ce que n'a pas compris et ne comprendra jamais le décérébré confondant la liberté d'un topic avec une agressivité mal venue.
Et sans vouloir faire de la psychologie de comptoir, je rejoins également la vision des choses de Mixli et Snarual : il y a chez le décérébré une intention de nuire motivée par je ne sais quelle raimister (et qui m'importe peu d'ailleurs!) qui le rend sourd à toute tentative (meme élégante) de modération.

Mort de rire, je ne donnais que mon avis ! si ca ne partage pas l'avis de tout le monde j'en suis désolé ! toutefois ton commentaire sur ce que j'ai dis je m'en contrefou ! je ne t'ai jamais demandé de commenté mon avis chacun donne le sien et c'est tres bien ! de la a commenter tous les avis on en finira plus......
Ceci dis je pense qu'il y a une charte dans chaque forum, si elle est respecté il a le droit de dire ce qu'il veut.... Dans le cas contraire que les modos fasse leurs boulot ! Si les modos ne le font pas... vous vous batez contre la mauvaise permisterne les amis.....

tu te contrefous de mon avis et tu t'insurges sur le fait que tu ne m'as pas demandé de commenter tes propos

Pour un type qui prône la divine diversité des genres et la fameuse liberté d'expression je trouve ça quelque peu ... paradoxal !!

Pardonnes à la bête que je suis de ne pas être en accord avec ton analyse !!!

T'as raimister au final, arrêtons de commenter , arrêtons de donner notre avis, arrêtons de débattre .. . c'est sûrement ça l'idéal d'un pays ou doit régner la liberté d'expression
snarual

cocu13
MAIS ON S'EN TAPE QUE TU T'EN FOUTES !!!

TON AVIS JE LE COMMENTE SI JE VEUX. T'ES COCU COCU13 T'ES COCU !

MONTRE NOUS TA PUTE AVEC SA GROSSE CHATTE !
VAS Y MONTRE LA NOUS CETTE CHIENNE.
VAS Y AU LIEU DE PHILOSOPHER MONTRE NOUS TA SALOPE. CE SERAIT MIEUX POUR QUE L'ON PUISSE ENFIN PARLER PUTE.

Il y a un élevage là ou je me trompe ?

OUAIS VAS Y zebre MONTRE NOUS TA CHIENNE SE FAIRE DEFONCER. CE SERA QUAND MEME PLUS MARRANT QUE CES DISCUSSIONS QUI N'AMENENT A RIEN.
MONTRE NOUS TA SALOPE SE FAIRE ENGLUER PAR DES QUEUES BIEN GROSSES? QUE L'ON PUISSE COMMENTER !
HUMM CA VA ETRE TROP BON DE VOIR TA CHIENNASSE SE FAIRE DEMONTER.

Mais encore ?

OUAIS ENCORE VAS Y ZEBRE JE SAIS QUE T'EN A PLEIN DES TOFS DE CHIENNASSES ! C'EST CA QU'ON VEUT C'EST POUR CA QU'ON EST LA ALORS VAS Y FAIS NOUS VOIR DES SUPERBES PUTES REMPLIES DE SPERME ! CA VAUT MIEU DE PARLER DE CES PUTES QUE D'AUTRES CHOSES ICI !

mouais ! ceci prouve bien la grande diversité de notre monde !

zèbre , je crois qu'il a fait des petits !!!!
snarual

à moins qu'il n'ait changé de pseudo, MAIS PAS DE CLAVIER!!!

Dégoûter les gens de ce qu'ils aiment est un bon moyen de faire régner l'ordre morale. En ce moment il y a une offensive généralisée des religieux de tout poils et de leur vision étriquée du monde.Il faut résister et leur dire MERDE.Boissenart est visiblement la victime de cette façon de penser et il entend bien gérer le monde comme il l'entend c'est à dire comme il est capable de le comprendre... simpliste,binaire,misogyne,besogneux bref petit.Je le plain sincèrement, pour lui la vie doit être faite de haine et d'offenses............le pauvre.

alors qu'en pensez vous?

soumis8 pour moi c'est le même, ou alors un disciple adepte de la connerie sans borne
snarual

Bonjour les enfants, c'est dingue çà, suis pas là quelques jours et quand j'arrive y à 5 pages de plaintes

Comme je l'ai déjà dis à plusieurs reprises (enfin, pour les plus assidus et "vieux" du forum) je ne peux virer permisterne moi...

Mes ÉNORMES POUVOIRS mistert en fait... très limités

Ceci étant, et toujours de manière à garder l'église au milieu du village (oups, non je ne suis ni pro-ecclésiastique, ni rien du tout, c'est juste une métaphore) je suppute qu'il est fortement conseillé de "nier" les importuns plutôt que de tenter de les exclure, cela ne peut que les mettre en valeur (ce qui n'est pas le but) et de surcroit, comme disait l'un d'entre vous, il peut revenir quand il le souhaite sous un autre pseudo pseudo (heuu, oui, 2 fois pseudo, pour ceux qui suivent )

MAintenant, s'il y à vraiment des post terrrrrriblement vulgaire ou dégradant à l'encontre d'un (ou d'une) d'entre vous de la part d'un malotru, n'hésitez pas à m'en faire part via mon email perso, et je peux, dès lors, effacer certains de ces vilains "posts"

Encore une petite suggestion, peut être pouvez vous vous coaliser et donner un très mauvais "rating" de vos "empêcheurs de tourner en rond"

Cela peut aider, après coup, pour radier qqu... mais toujours avec le risque qu'il revienne sous un autre nom...

à votre service mes ami(e)s
sclave69
[email protected]
+32 485 134 335 (peur ceux qui veulent m'ouïr !)
sclave69 - moderateur

Sage décision sclave69

sclave69

par les logs et les ips, tu dois bien savoir qui est le "schizo" du bois de sénart...

C'est pas Treiber quand même !?
ready

Allez, on relance ! Tous les jours !

Les anglophones mistert bienvenus.

j'en suis !!!!!
Stop the conno mouvment
snarual

Je suis assez individualiste dans mon comportement en régle générale, mais là je suis le mouvement !

POUR LE MODERATEUR, CE SITE EST UN SITE DE COCUS AUQUEL JE PARTICIPE DEPUIS DE NOMBREUSES ANNEES. UN NOYEAU D'INTERVENANTS VOUDRAIENT S' APPROPRIER LE DROIT D' EXPRESSION SUR CE FORUM ET ELIMINER CEUX QUI NE LEURS CONVIENNENT PAS. DE QUEL DROIT ? QUI DIT QUE CES PLAIGNANTS NE DERANGENT PAS LES AUTRES. EST-CE POUR AUTANT QU'IL FAUT LES EXCLURES ET LES ELIMINER ? JE NE LE PENSE PAS. OU EST LA LIBERTE D' EXPRESSION ? SOMMES NOUS DANS UN PAYS TOTALITAIRE ?
TROP FACILE CELUI CI NE CONVIENT PAS, ALLEZ ON L' ELIMINE. CELUI LA DERANGE, ALLEZ ON LUI COUPE LA TETE.

conno on t'a jamais dit de ne pas t'exprimer , CONCOMBRE te demande de ne pas intervenir sur mister topic
t'arrives à le comprendre ça !!!!!!!
snarual

Pour le modérateur:
1°/ La durée d'inscription n'a pas pour effet de générer un droit à un maintien quelconque.
2°/ Boissenard ne participe "activement" en aucune manière, se contentant d'intervenir de manière désordonnée et sans aucune motivation sur l'ensemble des topics, agressant inutilement les titulaires de ces topics.
3°/ On peut concevoir que le titulaire actif d'un topic détient le droit moral d'accepter ou de refuser certains interventions basées sur une aggressivité malveillantes alors même qu'une demande de modération a été formulée par le titulaire du topic.
4°/ On ne peut que constater l'existence d'une majorité d'utilisateurs qui se plaignent de l'attitude de Boissenart ; l'inverse n'est pas vrai.
5°/ Il n'existe pas de "noyeau d'intervenants voulant s'approprier le droit d'expression" ; simplement des utilisateurs exaspérés de subir des outrages inutiles et de voir dégrader la qualité et le contexte de ce site.
6°/La liberté d'expression, que permisterne ne remet en cause contrairement à ce que veut laisser penser Boissenart, ne consiste pas à rester sourd à toute tentative de modération.
7°/ Couper la tête de Boissenard (vu que ya plus rien d'autre à couper) n'est pas exigé même si l'idée est plaisante ; l'exclure définitivement suffira (nous sommes des gens raimisternables.....barrés mais raimisternables lol).

AVIS AU MODERATEUR, EXCLUEZ LAURE... HEU NON PAS LAUREEN , ELLE ELLE EST TROP BELLE.

Tout cela est très bien mais je m'étonne car rien sur le fait que quelqu'un cherche déliberement a provoquer un certain nombre de posteurs, tout en restant a la limite de l'injure caractérisée........ce qui diminue la qualité et la production de ce forum, du moins dans sa partie francaise, pourquoi quand plus d'une permisterne, et ici plusieurs permisternes qui ne se connaissent pas forcément, se plaignet des agissements d'un enquiquineur, fait -on semblant de ne pas comprendre la nature même de la nuisance allant a l'encontre meme du but de ce site, pour répondre a côté, c'est une chose assez difficile a entendre, il est vrai, non?......et je dis cela sans haine ni violence, juste un etonnement légitime me semble-t-il......