POUR LES MODERATEURS : EXCLUEZ BOISSENART

MBC se demande la bonne raimister de ce courou général !!!!!

je laisse à quelqu'un maîtrisant la langue de Shakespeare de le lui expliquer

enfin j'aurai quand même pensé que nos doléances avaient été pourtant explicites !!!!!!
snarual

snarual,

il semble que boissenart se soit exclu de lui-même pour l'instant.

Ce qui m'inquiète surtout à l'heure actuelle, c'est que le forum semble être en berne. Les maris cocus l'ont-il déserté à cause de ce triste épisode ? J'espère que non. Et les incite à revenir au plus vite.

Il est reparti au red, il l'avait dit

Ouais!!!! mais Grace à Georges Marchais le CNPF (Médef de l'époque) n'étais pas si vindicatif. Rappelez vous ce que disaient François Ceyrac et Raymond Gattaz (tous les 2 ex président du médef de l'époque): On ne fait pas la même politique avec un PCF à 10 % qu'à 20%! Ils avaient pas tort! à l'époque aucun patron n'aurait imaginer voir la taxe professionnelle supprimée, un bouclier fiscal pour les bourges, une police de classe et suprême: la dépénalisation des fraudes fiscales des entreprises (avant le patron était responsable sur ses bien propres, Sarko l'a supprimé, et c'est (éventuellement) la collectivité qui paiera. Alors on aime ou pas notre Jojo national, mais au moins de mister temps la classe ouvrière (composée de tous les salariés, et non pas que des prolos, classe ouvrière devant être comprise, comme la théorisé Karl Marx, comme classe oeuvrante, donc salariée en y incluant les intellectuels) était respectée, voire crainte par nos gourvernants.

+ 10 pour soumis8

The hyperlink is visible to registered members only!

The hyperlink is visible to registered members only!

The hyperlink is visible to registered members only!

Allez Jojo.....................
Bienvenue dans notre Walhalla

Ne me parle pas du Président, ça me file de l'urticaire

soumis8 est pertinent, comme d'hab'. Comme quoi, un poil de culture, de la mémoire et du bon sens allié à de la réflexion, ça aide à comprendre pas mal de choses et, in fine, à éviter de se faire entuber en donnant du sens aux faits et à la vie.
Par contre, t'es gentil, mon zebre, s'il te plaît, évites de nommer Président la caricature de guignol qui nous en fait usage pour l'instant, et surtout pas avec une majuscule pour qualifier celui dont seule la petitesse d'esprit vient en concurrence avec celle de mister physique. Et, pour ça, malheureusement, y'a pas de talonnettes !
Et dire que certains s'étonnent qu'en ayant élu un roquet rouleur de mécaniques, ils se retrouvent mordus aux mollets... Je précise, pour lever les malentendus et éviter les procès d'intention, que je suis de sensibilité de droite ou, pour être plus précis, gaulliste, mais j'ai eu la chance (très relative) de connaître permisternellement l'individu.
Il paraît que, en 5 minutes, il fascine ses interlocuteurs. Moi, il a juste réussi à me foutre des frismisters : autant d'ambition dévorante et compensatoire, de mépris des autres et de fatuité dans si peu de contenant, ça peut effectivement fasciner : une vraie performance logistique. Le problème, entre autres, c'est que ça ne laisse plus un millimètre carré de libre pour y caser des convictions.
On traite souvent les gens comme nous qui fréquentons ce genre de forums, et avons les goûts qui mistert les nôtres, de pervers. J'atteste que nous le sommes bien moins que celui qui est censé représenter notre pays qui, lui, est un authentique psychopathe.
Fin de ma chronique politique du matin !

Sarko n'est venu au monde qu'avec une seule conviction ; il serait un jour président de la république. Psychopathe Paco ? Il l'est sans doute (lire le bouquin d'un psy qui a dressé mister portrait psychologique peu après mister élection). Obsédé, de façon certaine. C'est mister principale talent allié à une énergie débordante. Pour le reste, la France, il s'en tape. D'ailleurs il finira surement sa vie dans un triplex à New York avec miss Carla. C'était la revue de presse de 7h45. Bonne journée sur Europe 1.
Educateur strict pour tous vides couilles seule ou en couple.

qui a le numéro perso de Carla svp, j'ai deux mots à lui dire, merci

C'est pas vrai, ils mistert tous traumatisés, il parlent de "politic" sur ce site.

C'est sympa ton clin d'oeil! Certes il en faisait un peu trop sur la fin, mais il argumentait (et on pouvait contester ses aguments!) souvent pertinemment! Quand je pense qu'il s'est fait traiter d'ordure par Conh Bendit (euh pa sur de l'orthographe, lol! Ce serait pas Con Bandit? re lol) parce que Georges l'avait traité d'anarchiste allemand! ben c'est vrai qu'il est allemand (il l'a redit hier sur France Inter) et c'est pas un crime en soit (lol!) et que "Dany" se dit pas anarchiste, mais Libertaire . Cela mérite t'il d'être traité en retour d'ordure? A moins qu'à l'oreille de ce Dany le vert (il a jamais été rouge!), anarchiste soit une insulte.
Je suis plutôt d'accord avec toi Paco. Mon père (DCD à ce jour) était un gaulliste convaincu, pas du tout coco, et il a voté Jojo (pour la première et seule fois de sa vie) au premier tour de 1981 par anti giscardisme! Mais bon De Gaulle, çà avait de la gueule par rapport à Sarko et Cie, même si c'est aux antipodes de mes convictions.
Exact, n'oubliez pas que Sarko, Fillon, etc... mistert tous des avocats d'affaires et gèrent la France comme une entreprise du CAC 40. Avant les présidents de droite avaient un minimum du sens de l'état et de la grandeur du pays. Aujourd'hui c'est bizness is bizness!!!!

Debout les Damnés de la terre
Debout les forçats de la faim (de la fin, de l'enfin?)
lol, lol

Eh, BPC, tu ne nous dit pas tout!!!!
allez avoue ce que tu souhaites lui déclarer!

quelqu'un m'a dit qu'elle n'était pas contre une pluralité...

Comme je te rejoins !
Ton analyse matinale est plus que pertinente.

t'en as trop dit ou pas assez!!! allez STP, je donne ma langue à la chatte, dis moi tout!

Il est de notoriété publique que la miss est une gourmande libertine (qui ne l'est pas vous me direz). Elle s'est quand même tapé le père et le fils (qui est le père du sien, faut suivre)...

Voilà, voilà

Histoires de dame pipi sûrement

Normal que Nabot ait voulu l'épouser : si, à cinquante ans, t'as pas une roulure, c'est que t'as raté ta vie...

toujours excellent dans l'à propos mon paco twenty two forty four!!!

Merci SoumSoum.

Allez, une petite image sur le sujet, juste parce que, comme disait Beaumarchais : je me presse de rire de peur d'être obligé d'en pleurer et que, comme le recommandait Chateaubriand, en ces temps difficiles, il convient d'économiser mister mépris au regard du grand nombre de nécessiteux...

Big Cuckold Can you just Block BOISSENART for good?

Infact if u want to keep this forum alive you should block all people with bad attitude asap. Thanks.

PACO excellentissime !!!
Si tu pouvais faire un petit montage avec nadine MORANO , tu sais l'apôtre de la droite décomplexée ça me ferait plaisir !!
snarual

Paco je te félicite pour ses brillants propos. Et Laurel et hardy en // du nabot et de l'autre gros ambitieux et faux cul de surcroit, quelle trouvaille !
Mais revenons peut être à nos cul tellemennt plus fidèles (ou au moins fiables dans leurs préoccupations) ! ?
Educateur strict pour tous vides couilles seule ou en couple.

Et puis, n'excluons pas Boissenart. Laismisters le revenir de mister périple qu'il nous a indiqué sur un post ici. "Heureux qui comme Ulysse a fait un long voyage", Joachim Du Bellay). On peut toujours espérer.
Educateur strict pour tous vides couilles seule ou en couple.

"Ou comme cestuy-là qui conquit la toimister,
Et puis est retourné, plein d'usage et raimister,
Vivre entre ses parents le reste de mister âge !"

La suite de la strophe lui va très bien aussi

Permisternellement je me fou de savoir qui a écris quoi..... Ca fait pas votre affaire, parfait passé votre chemin ! Certain d'entre vous aimes etre insulté d'autre s'en offusque, c'est ce qui fait la diversité de notre monde ! Il n'existe pas un forum parfait surtout quand on traite ce sujet la ou il y a beaucoup d'offense ! Ne revenons pas en arriere dans une politique ditecturale, nous sommes dans un pays libre avec la LIBERTÉ D'EXPRESSION ! (ce que dois convenir le modérateur s'il n'a pas supprimer tous les post de Boissenart).... a méditer !

Bonjour,

Nous avons vu ce sujet lors de sa création et nous l'avons regardé de temps à autre.
Nous ne sommes pas des adeptes des interventions, quasiment toutes en majuscules, de Boissenart.
Il fait partie des gens qui consultent le site et, même si cela peut déranger, le fait vivre par ses interventions. Tant que ses propos restent dans les limites de la charte du site, nous ne voyons pas pourquoi il serait exclus et nous ne comprenons pas non plus le pourquoi de ce sujet.
Il est certes dommageable que des intervenants quittent le site à cause de lui. Reste à espérer qu'il se rendra compte des dégâts causés par ses interventions avant qu'il ne soit trop tard à moins que mister but ne soit de voir le site déserté par tous.
Boissenart, ne voit aucun soutien dans ce message mais plutôt une piste de réflexion, évite que le site périclite à cause du départ, du fait d'interventions mal vécues, de gens qui le font vivre avec leurs contributions imagées .

C&E

le fait que bon nombre de permisternes se soient manifestées pour voir mister compte suspendu venait du fait même de ses interventions qui n'étaient pas en accord avec le mode de fonctionnement d'animateurs de topic

dans un premier temps cela lui a été verbalisé gentiment du style " s'il te plait peux tu ... " et devant mister absence de réaction et pire face à mister irrespect , certaines permisternes dont moi avons souhaité mister éviction

come vous cple95 je suis contre tout type de discrimination et n'ai pas pour habitude de me ranger dans le camps des plus nombreux

je voudrais toutefois que le pb ne soit pas déplacé car il ne s'agit nullement ici d'un cas nié de liberté d'expression

ce type a le droit de faire ce qu'il veut en effet mais pensez vous que le droit l'autorise à venir proférer des propos qui ne mistert pas en harmonie avec la philosophie d'un animateur de topic

pouvez vous comprendre avec un minimum d'empathie qu'un mec comme comcombre pour ne pas le citer , n'ait pas envie qu'un participant lambda traite sa femme de truie, de sac à foutre connasse et j'en passe !!!

Alors qu'est ce qu'il faut faire ???

En tout cas quand j'entends parler de liberté d'expression bafouée , de politique dictatoriale ça me fait mourrir de rire

ce type insulte, nargue à tour de bras et il faudrait donc le laisser faire au nom de je ne sais quelle tolérance à toute épreuve


cocu13 , si le modérateurs n'est pas intervenu , ce n'est pas au nom du respect de ta sacro sainte liberté d'expression mais bel et bien parcequ'il s'en bat les couilles

Qu'il s'en batte encore les couilles et il verra, comme toi d'ailleurs en disant que tu t'en fou, que les animateurs les plus prolixes de ce site se barreront
snarual

Du bon usage de la liberté d'expression...

Comme tout le monde, ou la plupart je crois, je me suis interrogé sur les motivations de l'individu dont il est question, et sur la bonne manière de réagir.

Si je peux m'autoriser cette recommandation, faites l'effort, que j'ai fait, de revenir à la genèse de ses intervetions sur le topic de Concombre.

Que constate-t-on ? Une soudaine présence dans des termes peu habituels envers l'auteur du topic et sa compagne (connasse, sac à foutre, etc...).

Dans l'absolu, honnêtement, rien qui puisse me faire monter sur mes grands chevaux et hurler à la censure. Et, si chacun y met du sien en terme d'intelligence et d'objectivité, rien non plus qui soit inacceptable : je suis persuadé que Laureen elle-même entend de la bouche de ses amants des choses assez voisines de ces propos-là, et n'hésite guère (n'est-ce pas, ami Mixli ? Tu me contredis si je délire) à s'en faire l'écho avec une certaine fierté jouissive.

Sauf que, et c'est là toute la différence, elle choisit ses amants, ce qu'ils lui disent et l'usage qu'elle veut bien faire de ces propos. Je connais (j'ai eu un modèle du genre à domicile) des femmes qui acceptent, souhaitent, aiment, se faire traiter de garage à bites et de vide-couilles. mais ce mistert elles qui choisissent qui, où et quand. Et ça change tout.

Si je veux établir un parallèle, il y a une différence (pour ceux qui n'ont jamais essayé, tentez l'expérience) entre tordre à froid un téton et faire la même chose avec quelqu'un de sexuellement excité : dans un cas, c'est immédiatement et extrêmement douloureux, dans l'autre, vous pouvez y aller deux fois plus fort sans que ça pose problème.

C'est la même chose avec les mots, les phrases et les comportements : n'importe qui d'entre nous, quel que soit mister sexe et mister goût, s'abandonnera s'il y a une relation de confiance et de complicité. Je peux imaginer (sans difficulté) traiter de sale pute une femme entre les cuisses desquelles j'ai été autorisé à m'installer, beaucoup moins de la faire avant qu'elle ait décidé de les écarter.

Le gus dont on parle n'est pas en soi un monstre dont il importerait de couper en urgence la tête. Il n'est malheureusement que l'exemple dommageable d'une incorrection et d'un manque de sensibilité et d'intelligence que je réprouve. Qui accepterait de se faire insulter aussitôt les pieds posés sur le paillasmister de mister domicile, quand bien même y serait-il invité à y participer à une partouze ?

Mais je suis sûr qu'il est parfaitement conscient de tout ça, qu'il s'en délecte et s'en amuse, jouit de ce qu'il déchaine contre lui.

Allez oust, plus de boissenardsssss.and co
et le site reviendra à sa source, avec beaucoup + de liberté