coculand

C'est ce qu'il cherche et il gagne à tous les coups...

Oui je sais bien, mais c est facile de gagner qd on a rien à perdre....à vaincre sans péril on triomphe sans gloire comme dirait l'autre.....et les modos qui, alertés, nont jamais bougé.....c 'est désespérant.

Ce Boissenart est un type incurable...

le pire dans ce type là c'est qu'il croit qu'il peut gagner ta sympathie par ses commentaires gras !!!

Il croit que pour être accepter il faut délibérement commenter.

concombre ses derniers posts me donnent l'impression d'un mec irrécupérable qui continue à labourer mister champs quoi qu'il arrive

Alors toujours pareil , est ce que ce pauvre mec doit nous empêcher ( nous tous ici ) de nous délecter de vos témoignages ?

c'est dûr d'imaginer que cette ultra minirité ( ridiculissime dans ses interventions ) puisse vous faire abdiquer

abdiquer c'est un bien grand mot tant j'imagine que les récits que tu postes sur ce site ne représentent au final que très peu de choses par rapport à ce que tu vis au quotidien
snarual

Bon, il est assez malin le Boissenart. Il appuie là où ça fait mal. Il se montre, déclare qu'il bave, corrige un peu mister langage si délicat... dans peu de temps il écrira même en minuscules. Les modérateurs avaient donné suite, dimisters modérément, en demandant quels étaient exactement les griefs faits à Boissenart. Je pense qu'il suffirait de reprendre la charge auprès de la modération pour parvenir à le faire exclure. Je pense aussi qu'il ne redoute rien plus que cela, il y perdrait sa gratuité antérieure.

Abdiquer est effectivement un grand mot, mais ce guignol minoritaire est suffisamment actif pour parasiter l'ensemble du topic......et comme il n'a pas la densité nécessaire pour ouvrir lui-même un topic, il lui est facile d'emmerder les initiateurs. Je l'ai déjà dit, la connerie à ce point m'insupporte et on finit par parler plus de lui que d'autre chose....

Je pense même qu'il y a une intention de nuire dans mister attitude, sans aucune considération pour permisterne. Quelqu'un a soulevé une explication : le guignol serait une espèce de 5ème colonne chargé de polluer les topics actifs de ce forum. Pour ma part, je n'y crois pas; c'est juste un emmerdeur.



Il suffisait juste de voir les interventions du guignol et les réactions suscitées pour comprendre ; c 'est une très mauvaise analyse des modos que de demander des "justificatifs" (on est à ce moment là juge et partie en tant qu'utilisateurs du forum et la sanction au facies n'est pas loin dans ce cas...ce qui est tout autant inadmissible. Non, les modos ont été mauvais et même contreproductifs au niveau bizness : je doute que ce soit les interventions du guignol qui fasse la qualité de ce site.

Concombre,

Il y a effectivement eu une demande non pas de justification mais d'explication du Big Chief... elle est restée, à ma connaissance, sans réponse. La logique de ce site, comme d'autres, est commerciale, tu as raimister ; et c'est bien pour cela que le comportement délibérément nuisible de Boissenart envers des permisternes (qui lui ont explicitement demandé de cesser certaines formes d'intervention), l'est également envers la logique commerciale du site. Nul besoin de porter d'immenses cornes pour s'en convaincre. Je me répète, mais une nouvelle charge aurait pour effet de conduire à mister exclusion.

c'est vraiment affligeant.. je n'arrive même pas à y croire.
On dirait vraiment que c'est une obligation d'avoir un emmerdeur de ce niveau;
Z

concombre
Oceancruiser a bien disparu de la circulation suite à ses posts nauséabonds...

Il ne m'apparait pas que les 2 mistert dans la même catégorie : l'un tentait de se défendre (à tort ou à raimister) sur les critiques formulés et à partir de là un minimum de raimisternement est concevable. L'autre c est du mou, il se fout de tout et de tous, la meilleure défense étant l'inertie....donc aucune possibilité de coercition, de prise quelconque est possible.....et comme il n'a aucun talent pour tenir un topic, il pollue tous le monde et ne risque pas un coup de bâton en retour....bref un vrai minable .

Je n'en suis pas si convaincu malheureusement et entre nous, si on doit revenir à plusieurs reprises sur l'attitude ouvertement indélicate et nuisible d'un intervenant auprès des modos, c 'est que la tenue du site dans sa globalité est mal assurée ; en l'espèce, les intervenants payants mistert pris pour des cons.

Difficile semble-t-il, de lutter contre ce genre de pollueur qui reste finalement à la limite mais se garde bien de la franchir même si l'écriture systématique en lettre majuscule est une marque de manque total de respect pour tous (tant les utilisateurs que les modérateurs).
C'est sans doute un provocateur qui doit se gargariser des réactions qu'il provoque (voir enfin avoir une érection puis jouir à la lecture des messages qu'il provoque...). Néanmoins, certaines de ses interventions plaisent à des contributeurs et il serait souhaitable que l'intéressé se contente d'intervenir sur ces sujets...
Le mieux est sans doute de l'ignorer même si cela peut parfois être très très difficile.
Il est cependant dommageable pour le site que de tels intervenants ne soient pas rappelé à l'ordre avant que de nombreux utilisateurs ne quittent le site... et surtout des permisternes qui le font vivre de leurs contributions tel que vous Concombre ou Coopl4black ou Estoril...

C&E

Je suis d'accord avec tout ce qui vient juste d'être dit et en particulier ceci :
a la nuance près que ce n'est pas a ceux qui alimentent ce forum et qui mistert victime de ses provocations de l'ignorer, c'est à lui de les ignorer et d'aller voir ailleurs la ou il est attendu et apprécié a sa juste valeur

s'il s'obstine il y aura de la contre pub pour ce forum partout ou cela se pourra jusqu'a ce qu'il cesse.....

pour ma part je suis de l'avis de friend,
et cela tot ou tard, va s'averer terriblement exact

Mixli, relisez toute notre intervention et surtout le dernier paragraphe, vous constaterez que nous tenons des propos qui rejoignent les votres.

cpl95

Tout à fait, je suis en général un lecteur attentif et courageux lol, je ne faisais que souligner "à ma manière" ce qui a déjà été dit de façon assez claire par vos soins, simplement un coup d'éclairage supplémentaire sur ce qui m'apparait comme un point déterminant dans cette pénible et pathétique affaire....suis de tout coeur avec votre analyse et vos propos par conséquent, en clair: ce n'est pas à moi (à n'importe lequel d'entre nous) de quitter le site, déjà que je ne poste plus à cause de cet olibrius, c'est à lui d'aller voir ailleurs s'il y est.......

Il y aura toujours des permisternes contreproductives, ainsi est faite la nature humaine...
Et comme souvent, la majorité paie les errements d'une minorité.

Arf! très juste! et dans le cas présent, une "tres petite", une "minuscule et mineure" minorité..........une quantité d'importance nulle comme disait quelqu'un........

Ignorons le barbu, snobons le, qu'il devienne invisible incolore et inodore et revenons aux choses qui nous préoccupent vraiment...le cocufiage selon nos gouts et pas ceux d'un gars avec le QI d'une huitre (je sais je suis salaud avec les huitres). faimisters le disparaitre dans le néant d'ou il n'aurais jamais du revenir.lâchons prise et il se lassera un jour ou l'autre et mister ego se calmera de lui même.

Comme souvent oui.....mais pas toujours

Exactement ... ignorons les imbèciles de ce forum, c''est leur faire trop d'honneur.

oui restons concentrés...sur les charmes de Laureen

et de grâce, pas de méta-pollution
ready

OUI IL VRAI QUE LAUREEN EST TRES BELLE....

AUTANT QUE T ES ABRUTI.

ca ca fait plaisir a lire!!!!!



a mourir de rire!!! c'est vrai qu'il y a un lien évident entre ces deux courbes.....jusqu'a un certain point, parce qu'a un certain moment jerouve que Laureen est encore plus belle que Nanart est décérébré!!!!je pense a elle et je l'oublie!!!!

comme l'écrit Mixli, ca ca fait plaisir à lire

pour moi c'est la seconde partie du programme, ma stratégie perso lol.......avant il faut l'ouvrir un peu, s'amuser et sortir ses couilles virtuelles pour l'occasion..........mais ca ne concerne que moi ce que je dis bien sur......

cpl95 C'est vrai, non? c'est plutot bien envoyé de la part du Concombre? Son tempérament originel transpire à travers cette petite rectification......

Bon, je ne voudrais pas jouer les trouble-fête, ni paraître comme un empêcheur de lyncher du Boissenart en rond (encore que c'est assez frustrant, donc inutile, puisque c'est un exercice purement virtuel, alors que le fâcheux mériterait amplement le goudron et les plumes), mais je crains que nous nous égarions, voire que nous ne soyons à la limite de la dispersion.
Quand un topic consacre plus de temps aux dégoisements d'un individu de l'espèce qu'aux courbes affolantes d'une créature telle que Laureen, il ne reste que deux solutions : soit on le renomme ConnardPlace.com, et on change de sujet (affligeante solution qui consacrerait la victoire de la turpitude sur la lubricité... pas mon trip), soit on ignore, on méprise, voire même on condescend, et on rend à César ce qui lui appartient ou, plus exactement, on honore les débordements charnels de la Divine.
Entre le culte du cul de la succube et les couillonnades de l'inculte (répétez ça très vite, vous allez voir que ça délie les appendices linguaux et que votre cocufieuse vous en saura gré), il faut choisir, trancher, s'investir et renoncer.
Et surtout, please, my dear Cucurbitacé, cesse de t'infliger l'obligation de répondre à l'affligeant, tu t'énerves inutilement (pas bon, ça, pour le palpitant déjà mis à rude épreuve d'un adepte du canapé du salon pendant que Madame ravage en bonne et sombre compagnie le sommier conjugal), et tu dépenses en pure perte une précieuse énergie qu'à des choses mille fois plus pertinentes tu pourrais consacrer.
Comme par exemple, continuer de nous narrer par le menu les débauches de l'éternelle insatisfaite, qui continue de chercher entre d'obscures bras toujours plus nombreux l'assouvissement de sens exacerbés.
Enfin, c'est juste mon avis...!!

Ah Paco............je souris à la lecture de ton intervention.....tu voudrais pas revoir mes fesses par hasard......... ; il est vrai je te l'accorde que le topic est détourné de mister origine...... ConnardPlace.com très bon ca....

Quand on peut faire face aux turpitudes de la garce, ce n'est pas le décérébré qui me conduira à un énervement dangereux pour ma santé mentale
Par contre, laisser le champ libre à ce que je considère comme une agression a powerment ses limites, la pollution ne pouvant que s'accentuer (c'est l'application de la politique du "carreau brisé" qu'il convient de mettre en place à mon sens). En outre, c 'est favoriser des Boissenard en herbe à s'y risquer. Au surplus, c'est procéder à un renversement des valeurs me semble t 'il : c est l'agressé qui devrait faire avec, et non l'agresseur qui devrait disparaitre.
Mais il est vrai que la défense (permanente ces derniers temps) d'un topic qui n'est qu'accessoire pour moi finit par confiner au ridicule.....et comme l'a dit l'autre "j'en tire les toutes les conséquence en me retirant de la vie publique/politique...."
Si certains estiment devoir à supporter les crétineries du décérébré pour accéder aux turpitudes de la garce, moi pas......mais il est vrai que je ne suis pas à la même place