PER ESSERE BULL E' NECESSARIO ESSERE SUPER?

Lancio una provocazione Per essere bull � necessari essere superdotati?? E le coppie cercano solo super? E i cuckold devono per forza essere passivi e sottomessi? Forse ho messo troppa carne al fuoco ma sarebbe interessante avere opinioni ed esperienze di bull, cuck e lei di coppia. Forza aspetto
Grazie

Il Filosofo

no

Il dubbio o la provocazione mi � venuta vedendo molti post dove si esibiscono certi attrezzi al cui confronto io misento veramente minidotato. Permisteralmente penso di essere nei canoni della normalit�, ho avuto qualche esperienza con coppie e attualmente mistero in contatto con una coppia e con la lei c'� una forte attrazione fisica, sensuale e psicologica. Con il marito non c� nessun rapporto di dominazione o di dileggio. Non so se sia definibile cuck sicuramente prova piacere a sapere sua moglie con un altro, io da parte mia non mi sento assolutamente bull, ma solo una permistera che ama vivere.

Il Filosofo

Mi permetto di dissentire, non per quanto riguarda le esperienze da voi citate, ma per l�inquadramento del fenomeno: quando una coppia cerca (quindi non e�LEI che cerca, ma la coppia di comune accordo) un terzo per un rapporto equilibrato a tre, NON ritengo si tratti di CUCKOLDISMO, ma di KANDAULESIMO (o Kandaulismo): e�spesso il marito stesso a spingere in tale direzione; il CUCKOLDISMO ritengo implichi viceversa una dominazione di LEI sul marito/schiavo ed eventualmente anche del terzo su di LEI e sul marito.
Si tratta chiaramente di ottiche e psicologie di fondo diverse.

il cuckolding non � sempre sottomissione, anzi. poche mistero le coppie tanto aperte. Non che poi il marito non sogni la superiorit� della donna, ma viverla � una cosa diversa. Direi che si va dal semplic epiacere di guardare, incitare, aiutare, alla sottomissione pi� cruda, con tutto quello che c'� in mezzo. Ma dire dove sta esattamente il cuckolding credo sia quasi impossibile.

Non pensavo di suscitare una discussione tanto intellettuale, anche se ringrazio i partecipanti, il mio intento era quello di condividere esperienze permisterali di coppia o di singoli rispetto all'argomento. In proposito guardo con interesse le vignette postate da ragazzoschiava, che ringrazio per i suoi interventi, l� chiaramente emerge l'idea di un cuck sottomeso e ridicolizzato, penso sia molto raramente cosi. Forza allora sollecito tutti a riportare le proprie esperienze in merito all'argomento.

non � necessario, certo che io con i miei 9.5 cm nn posso fare il bull no?

Guarda che manco io mistero superdotato eppure penso di essere capace di dare piacere....

Suvvia un bull con un cazzetto proprio non ci sta...

minidotato da che misura si �?

Sinceramente penso che un buon Bull sia colui che � capace di trasformare la donna con cui si presenta il sottomesso in troia, in tutta naturalezza e senza sconvolgere (negativamente) la coppia. Ovvio che senza l'aiuto della coppia stessa la cosa non � facile. Non ho usato la parola moglie perch� molti hanno una compagna per questi giochi che non � la moglie reale....l'importante per un cuck � fondamentalmnete perdere la propria mascolinit� davanti alla donna che si ha vicino, e qui la vergogna � impareggiabile anche se la donna in questione � "solo" l'amante.

Poi possiamo aggiungere i gusti permisterali: per quanto mi riguarda un buon Bull deve essere capace di farmi succhiare il suo cazzo, venerare il suo corpo, senza perdere ai miei occhi la sua mascolinit� e superiorit�. Ma questi non mistero gusti di tutti lo so...

ad ogni modo, io mistero minidotato:

The hyperlink is visible to registered members only!